Se já se sabia que o aeródromo não estava certificado porque anunciou a ANEPC a vinda destes três meios aéreos?
No dia 8 de Abril recebemos na redacção um documento oficial da Autoridade Nacional de Emergência e Proteção Civil (ANEPC) com a indicação da colocação de três meios aéreos de combate aos incêndios no aeródromo de Pinhanços (Seia).
O documento oficial recebido na nossa redacção diz claramente que na fase 1 "Nível Bravo" que iniciaria a 15 de Maio até 31 de Maio seriam colocados dois aviões e um helicóptero de combate aos incêndios no aeródromo de Pinhanços.
Fizemos notícia dessa "boa notícia", pois sendo assim, tratar-se-ia de um regresso dos meios aéreos de combate aos incêndios ao Concelho de Seia, passados 4 anos de os terem deslocado para Castelo Branco.
Assim que publicámos a notícia recebemos no imediato a informação na redacção que afinal os dois aviões Canadairs anunciados através de documento oficial da ANEPC para o aeródromo de Pinhanços a partir de 15 de Maio não viriam porque não há ainda Canadairs em número suficiente e em substituição foram contratados dois Kamov mas que não iam ficar em Seia.
Tal situação só pode causar perplexidade a quem a recebe e a quem lê posteriormente.
Já em relação ao helicóptero anunciado pela ANEPC e que também não veio, a mesma fonte refere que não vem "por falta de certificação do heliporto/pista em Seia". Como tal este helicóptero foi desviado para Viseu até ficar tudo resolvido no aeródromo de Seia".
Perante esta trapalhada resta-nos perguntar: afinal quem anda a gozar com o Concelho de Seia?. O executivo da câmara Municipal ou a Autoridade Nacional de Emergência e Protecção Civil?
Se já se sabia que o aeródromo não estava certificado porque anunciou a ANEPC a vinda destes três meios aéreos?
Luís Silva
Editor do LA